 |
Por: Claudia Almanza Blix
Twitters:
@CBlix
@CINEMABLIX13
FICHA TÉCNICA:
Director: Bennett Miller
Actores: Steve Carell, Channing
Tatum, Mark
Ruffalo y Vanessa Redgrave.
Guión: E. Max Frye y Dan Futterman.
Fotografía: Greig Fraser
Música: Rob Simonsen
Edición: Jay Cassidy, Stuart Levy y Conor O'Neill.
Duración: 134 minutos.
Año: 2014
SINOPSIS:
El deportista Mark Schultz que vive con sencillez y sin mucho éxito en su
carrera en ese momento, recibe la invitación del multimillonario John Du Pont
para que viva en su mansión , y acepte que se convierta en su mentor para
prepararlo para los próximos juegos olímpicos. El hermano de Mark, quién
también es deportista entrará en acción y se complicara todo.
El nombre de la
película no dice nada, todo parecía indicar que era otro film sobre deportes
sin ninguna substancia, que equivocada estaba.
Realmente no es un film deportivo (para tristeza de algunos caballeros que
van a ver esta película como entretenimiento y continuación de los deportes que
suelen ver en la TV), es una película sobre la complejidad del ser humano y la
psicopatía “La conducta es psicopática cuando la satisfacción de motivos básicos
adquiere importancia dominante sobre todo lo demás”. ¿Dónde está la culpa
en el Psicópata? En ningún lado: no existe.
Poner atención especial en el Personaje de Du Pont.
Foxcatcher nos relata un caso real ocurrido entre finales de los ochenta y los
noventa.
Historia interesantísima
que a momentos no puedes creer que es de la vida real, aquí sí que la vida
supera a la ficción.
Estamos ante otra
película sobre el ego, el tema que toca también Iñarritu en Birdman.
También trata sobre
las relaciones humanas y cómo se pueden llegar a complicar. Nunca llegas a
conocer a nadie completamente, es más uno tampoco sabe lo que realmente puede
llegar a hacer.
El ritmo de la película no es ágil porque el Director le da mucho peso al
desarrollo de los personajes y a los detalles para irnos contando esta
historia.
Se acaba comprendiendo por qué la película se llama como se llama “El que
atrapa zorros”, presa y predador. También se entiende porque tiene tantas
nominaciones al Premio de la Academia.
El final de Foxcatcher es absolutamente inesperado y caótico.
Calificación:
MENSAJE:
¿El
dinero y el poder pueden comprarlo todo? Esa es la pregunta principal que se
hace esta película. La respuesta es no, no puede hacer que alguien nos aprecie,
no puede controlar las acciones de otros, no puede hacer que las cosas sucedan
como uno quiere, no nos puede dar confianza en uno mismo, ni tampoco el éxito.
¿Por qué el ser
humano tiene que sentir que es reconocido e importante? Aunque quiere que el
otro lo reconozca, lo que importa es lo que tú te digas a ti de ti mismo.
El no
aceptarte como eres es el mayor problema que puede tener una persona en su
vida.
Estrellas: ****
DIRECCIÓN:
Bennett Miller ya nos había sorprendido con “Capote” (2005) y “El juego de
la fortuna” (2011), y aquí vuelve a demostrar que es un gran director.
Los temas que cuenta son obscuros y
densos, nada simples.
Gracias a Miller, Carrell cambió la dirección de su carrera y si no le
dan el Oscar como Mejor Actor de todas formas lo tomarán como un actor serio.
¿Cómo se le ocurrió a Miller que el protagonista de “Virgen a los 40” podía
hacer un personaje como Du Pont que es tan complejo?
En el
Festival de Cannes Bennett Miller se llevó el premio al Mejor Director.
Estrellas: ****
ACTUACIONES:
Extraordinariamente
bien actuada.
Steve Carell, se encuentra caracterizado con el perfil horrendo de
Du Pont, lo hace a la perfección y su carrera dará un giro de ser el simpático
y gracioso personaje de “Super Agente” y “Pequeña Miss Sunshine” que nada tiene
que ver con este complejo y misterioso personaje.
Channing
Tatum, quién empezó su carrera como modelo y que ha hecho películas de acción,
nos muestra en esta película como cae en las manos del personaje de Du Pont y
lo hace perder la cordura,
Mark Ruffalo, quien brinda una gran caracterización como el hermano mayor,
imprime a su personaje un carisma especial, él parece el más sensato de todos,
pero todo el mundo tiene un precio…
Vanessa Redgrave sale unos minutos, pero por con ese tiempo que sale te das
cuenta de dos cosas: el porqué Redgrave es considerada una gran actriz y cuál
es la relación entre ella (que es la madre de Du Pont) y su hijo y el porqué su
hijo está tan desequilibrado, aquí podemos hablar del nulo reconocimiento de la
madre a su hijo y de lo importante que sería ese reconocimiento para él, es más
si eso fuera diferente tal vez no existiría esta película porque la historia de
Du Pont se hubiera dado de una forma tan diferente que no hubiera valido la
pena hacer una película sobre esto.
Su complejo de Edipo no resuelto provoca (entre otras cosas) un drama.
Estrellas: ****
GUIÓN:
Excelente
guión que nos lleva paso a paso por el camino tortuoso que recorre nuestro
personaje principal Du Pont y que hace que las personas que se relacionan con
él tomen ese camino también.
Estrellas: ****
FOTOGRAFÍA:
Salen suburbios de EUA en los ochentas y la lujosa mansión de Dupont. Hay
tomas de planos cortos con los personajes y amplios planos en las locaciones.
Estrellas: ***
CALIFICACIÓN TOTAL:
EXCELENTE ★★★★
* Mala
** Regular
*** Buena
**** Excelente
No hay comentarios:
Publicar un comentario